为了提高学院试卷质量，加强课程考试规范管理，迎接来年三月本科评估，艺术设计学院认真排查所有期末试卷档案袋质量，在1月7-1月10日期间各教研室自查，环境设计与视觉传达设计教研室互查、数字媒体艺术教研室与美术学教研室互查，以及雍院长助理的共同审核下，全体老师完成入库工作。

于2025年1月10日下午2时，学校质量监测与评估中心对我院进行了试卷检查，由卢振邦副院长、雍自高院长助理和四位院督导共同参与，现将发现的问题要求整改通知如下：

质量检测与评估中心人员与院督导现场抽查情况

检查内容包括试卷袋封面信息填写、试卷袋包含A、B样卷、双向细目表、成绩表、试卷分析报告、学生答卷、课程达成度、光盘几项内容核查。其中严格核查综合大作业打分以及理论试卷核分、改分的情况。截止1月13日艺术设计学院所有老师的期末材料都归档入库。大部分的老师都期末材料完成的良好，但仍然存在些许问题，问题总结如下：

大部分老师的档案袋信息不正确，这是学院发布的信息模板不一致、试卷袋模板版本不同造成的，光是试卷档案袋就出现四个不同版本。对此，经过学院统一改为:缺考人数：0；取消考试资格人数：无；缓考人数;0,专业班级全部按照教务系统导出简写24xx本科x班；

院部试卷袋问题情况汇总

试卷袋封面没有三位老师签名，没有复核人签名；

成绩记录册未下方书写公式有误，正确填写应该是注：15%+15%+15%+15%+30%+加分（最高10分）-扣分＝平时成绩，并且分值需要对应点名册单元格。不能出现大面积涂改、不美观的情况，且用左边考勤用黑笔，成绩红笔书写。点名册缺勤出现负分；

4.平时成绩记录册分数核算错误，没有按照正确分值比例计算。成绩记录本没有添加其他任课老师名字名字，左边显示缺勤右边却没有扣分，左右两边对应不上；

学生点名记录册模板

5，理论卷卷面空白处没有打“0”分，全对未打“√”，全错未打“×”，需要补改；

6.综合大作业出现学生名字、成绩对应不上的情况。内页第一页没有样卷胶状，总分出现涂改但是没有老师签名；

7.第一份卷子缺少三名老师签字，无阅卷人签字；

8.试卷袋填写错误，例如考核方式等与分析表成绩单不一致；

9.成绩单考核方式与分析表不一致；

10.双向细目表考核内容不全，实践类试卷和人培课程目标对应不上；

实践类考试双向细目表模板

11.试卷分析表内容出现语句不通顺；

12.达成度教师签名不全，核算班级分数有误。如班级平均分82，但达成度只有0.79，不合理。

雍院、院督导针对试卷袋检查情况部分反馈截图

针对上述问题，督导老师们已与相关教师展开深入沟通，并明确在学院群共享表格中提出了具体的改进意见，做到一一对应问题，一一整改入库。与此同时，教师们也表示将进一步增强对期末材料整理工作的重视，以更加严谨认真、细致入微的态度，致力于提升试卷材料的质量与规范性。

院督导积极介入并给予专业指导，后续还将对改进措施的实施效果展开持续跟踪与全面评估，根据实际情况及时调整和完善相关措施。通过这种不断评估与改进的良性循环机制，有力推动学院教学质量以及试卷材料整理工作的稳步提升，为来年三月的正式本科评估筑牢坚实基础。

此次期末试卷审查工作尽管暴露出一些问题，但这些问题也为今后的教学工作提供了极具价值的反馈信息，明确了改进方向。艺术设计学院将持之以恒地努力，切实保障考试评判的准确性与公正性，确保期末材料的正确性和完整性，为今后的教学工作和评估工作提供更为详实、清晰、完整的材料档案。

艺术设计学院教学督导组

2025年1月13日